钢企亏死不停产究竟意欲何为？

　化解钢铁产能过剩的方案从2008年就开始陆续出台，但效果总是适得其反，往往是越压产能越多，越亏企业越生产。目前很多钢厂的心态是，宁愿亏死也不愿停产，很多人还存在侥幸心理，觉得地方政府会救市。

　　作为钢铁行业的专业人士，山东钢铁集团下属钢厂经理这番话可谓是一语中的、击中要害。然而，既然钢铁企业长期亏损，为何却宁愿亏死也不愿意停产?面对钢铁企业目前的困境，地方政府又该如何面对?

　　近年来，钢铁企业产能过剩、亏损严重已是不争的事实。导致亏损的原因是多方面的，但产能过剩，企业内部管理粗放，是造成钢铁企业陷入窘境的主要原因;加之受全球经济不景气影响，市场供求趋缓，成本上升，库存积压，营销不畅等，致使钢铁企业陷入生产越多亏损越大的怪圈也就不足为奇了。

　　之所以出现这样的情形，一方面是钢铁企业自身的问题，一些企业患上了计划经济后遗症，仍然习惯于躺在国家的怀抱里，沿袭计划经济时期的做法，生产经营过度依赖政府。在这种思想的主导下，只要政府不发话，企业依旧是大锅饭照吃，工资照发，亏损照旧，反正亏了是国家的，与我无关。

　　另一方面，一些地方政府仍然对钢铁企业情有独钟，关爱有加。即使是钢铁企业产能过剩，严重亏损，甚至资不抵债，濒临破产的边缘，依然是舍不得把孩子抱给别人，能不停产就不停产。正是因为有了地方政府的关照，一些钢铁企业才会产生侥幸心理，幻想地方政府会出手相救。

　　记得自2003年起，我国的钢铁企业就进行调控，10年过去了，产能不仅未下来，反而在当初产能的基础上增长了近两倍，成为名符其实的“空调”。这说明，钢铁企业和地方政府在控制产能过剩的问题上，有着某种必然的联系，仍然没有摆脱计划经济留下的后遗症。

　　看来，钢铁企业要走出困境，摆脱目前越生产越亏损的局面，还是要树立科学发展观，坚持以市场为导向，遵循经济规律，摒弃等、靠、要的思想，以置之死地而后生的英雄气概，以勇于壮士断腕的壮举，针对产能过剩的状况，该停产转产的绝不能含糊。如武钢去年建设的万头养猪场就不失为一种创新之举。

　　只有有样，才能既能给国家减少损失，又能为钢铁企业长足发展创造有利条件